Metode og begrensninger
Grunnloven §100 fastslår at en åpen og opplyst offentlig samtale er demokratiets forutsetning. Balder er Wammers bidrag til den infrastrukturen: et fritt tilgjengelig observatorium som måler norsk nyhetsdekning med norske modeller — og legger hele metoden åpen.
Hver vurdering publiseres som et estimat med sporbar versjon, og kan etterprøves, utfordres og rettes av alle.
01
Hva Balder måler
Tre ting, hver for seg: observerbar politisk vinkling i publisert tekst, seks egenskaper som bærer en opplyst samtale, og dokumenterte eierrelasjoner. Målene beregnes uavhengig av hverandre — politisk profil, §100-kvalitet og eierskap holdes adskilt i hele systemet.
Bare komplett, fritt tilgjengelig artikkeltekst på minst 700 tegn analyseres. Kommersielt innhold, liveformater og servicestoff sorteres bort før analyse; utvalget avgrenses etter samfunnsinteresse alene.
02
Politisk profil
Tre akser fra −100 til +100: økonomisk, kulturell og samlet. Hver vurdering publiseres med sikkerhet, forklaring og korte ordrette utdrag. Tydelige utslag og lav sikkerhet utløser et uavhengig verifikasjonspass.
03
§100-profil
Navnet viser til Grunnloven §100 og idealet om en åpen og opplyst offentlig samtale. Modellen vurderer seks komponenter; totalen beregnes deterministisk etter faste vekter.
04
Medieprofiler og rangering
Rullerende 90-dagersvindu. Minst 12 kvalifiserte fulltekstanalyser med sikkerhet over 55 % kreves før et estimat publiseres. Artikkelsnittet krympes konservativt mot populasjonssnittet (prior: 20 artikler), og hvert estimat vises med et 95 % usikkerhetsintervall. Politisk snitt vektes med sikkerhet i andre potens.
Profilen vekter 75 % artikkelskår, 10 % temamangfold, 10 % maktsentermangfold og 5 % eierskapstransparens.
05
Eierskap
Eierkjeder publiseres med kilde, organisasjonsnummer og verifiseringsdato. Ukjent eller omstridt eierskap merkes som nettopp det. Når en artikkel omtaler selskap i eget eierskap, vises relasjonen som kontekst for leseren.
06
Modell og versjoner
Analysene kjøres av Josefine-1 mot versjonert skjema skalder-v2 og rubric skalder-v1. Korrigerte artikler analyseres på nytt uten at publiserte vurderinger overskrives.
07
Kjente begrensninger
- Språkmodeller kan feiltolke ironi, sjanger, sitater og norsk politisk kontekst.
- RSS-utvalg, betalingsmurer og robotsregler gir ulik dekning mellom medier.
- Saksklynger bygger på overskriftslikhet og tidsnærhet, og kan splitte eller koble for bredt.
- §100-rubrikken er et normativt rammeverk under løpende validering.
08
Rettelser
Hver artikkelside har et skjema for å melde feil eller be om ny vurdering. Rettelser publiseres med sporbar versjonshistorikk. research@wammer.tech