Villeiande reklame frå Klassekampen

ØKONOMISK

−72

KULTURELL

−25

SAMLET

−75

Teksten er et debattinnlegg som kritiserer Klassekampen for å ha forlatt et revolusjonært sosialistisk grunnsyn, og argumenterer fra en radikal venstreside med anti-NATO- og antiimperialistisk ramme. Forfatteren markerer eksplisitt avstand til høyresiden (H og FrP) og støtter miljø- og samiske rettighetskamper, noe som gir klar venstreplassering økonomisk og en progressiv/anti-etablissement kulturell ramme.

• «ut ifra et revolusjonært, sosialistisk grunnsyn»
• «Med det har ein stilt seg på sida til USA-imperialismen, NATO og EU og mot fredsrørsla»
• «Vi som kritiserer avisa frå venstre, er derimot uønska»
• «Det virkar som det er H og FrP-politikarar som no har lettast tilgang til avisa sine spalter»

Innlegget er en tydelig merket meningsytring fra én navngitt forfatter. Det siterer Klassekampens formålsparagraf ordrett, men påstandene om avisas dekning og redaksjonelle valg er udokumenterte og uten lenker, datoer eller konkrete artikkelreferanser. Klassekampen får ikke komme til orde, og det finnes ingen uavhengige kilder. Sjangeren er gjenkjennelig som kommentar, men faktapåstander og tolkning glir over i hverandre, og språket inneholder polemiske og påståelige formuleringer.

• —Ordrett sitat av formålsparagrafen
• —Ingen lenker eller datoreferanser til de omtalte artiklene
• —Ingen tilsvar fra Klassekampen
• —Én enkelt forfatterstemme
• —Retoriske spørsmål som bærer argumentasjonen
• —Sterke karakteristikker som «totalt einsidig» og «USA-imperialismen»
• —Forfatteren opplyser om egen rolle som bokforfatter i Repparfjordsaka
• —Tittel som antyder mulig lovbrudd («villeiande reklame»)

EIERKONTEKST

Ukjent eller omstridt eierskap.

SAMME SAK

Ingen sikker kobling til andre medier.